Фальсификации на «Голос.Дети» вполне реальны, считает аналитик Илья Шатилин

До сих пор не утихает скандал вокруг победы дочери певицы Алсу Микеллы Абрамовой на популярном вокальном конкурсе «Голос.Дети». Поклонники шоу спорят, недоумевают, но сходятся в одном — девочка обладает посредственными данными, а ее победа была сфальсифицирована.

На следующее утро руководство Первого канала было открыто обвинено зрителями в «накрутке» голосов по просьбе влиятельных родителей, якобы подкупивших организаторов вокального проекта. Но все же у подростка нашлись защитники — по их мнению, на ребенка началась самая настоящая травля, а Алсу была просто вынуждена дистанцироваться от каких-либо контактов с прессой, дабы обезопасить отпрыска. 

Редакция информационного агентства заинтересовалась этой темой и решила узнать, можно ли было подделать результаты детского «Голоса» именно тем способом, о котором неустанно судачат другие журналисты. 

Отметим, что за Микеллу проголосовало более 50 процентов слушателей по итогам онлайн-опроса. Накануне утром в Telegram-каналах появилась информация о якобы причастности к инциденту уральских военных — в Москве это предположение, конечно же, не подтвердили, но и не опровергли, что дало дополнительную пищу для размышлений. 

По словам аналитика Илья Шатилина, подобная обманная система вполне реальна. Более того, для осуществления плана вовсе необязательно раздавать военнослужащим эти пресловутые «симки» — можно просто вставить их в специальный модем и в буквальном смысле атаковать шоу сообщениями с заветным номером юного конкурсанта. К тому же для эксперта очевиден тот факт, что любая подобная акция непрозрачна, а данные могут быть предоставлены в каком угодно формате. 

Шатилин убежден, что не только «накрутка» могла стать причиной такого огромного отрыва девочки от конкурентов. Вспомнить хотя бы призыв коллег Алсу, среди которых были Филипп Киркоров, Ольга Бузова и Ирина Дубцова, голосовать за Микеллу и ее неповторимое исполнение. 

«В таких голосованиях фактически побеждает тот, у кого больше подписчиков», — резюмировал собеседник.

Тема приобретает гораздо более серьезный поворот при общении непосредственно с экс-участниками уже взрослого «Голоса», ведь они не понаслышке знают о закулисных тайнах рейтингового шоу. Например, певец Сослан Кулумбеков также допустил вероятность обмана. 

«Если кого-то протаскивали в финал, нам об этом не рассказывали. Но доверия к организаторам конкурса нет. Наставники поворачивались к фальшиво поющим конкурсантам, а людей, которые действительно этого достойны, не выбирали. Это непростительно. В «Голосе» были двойные стандарты», — признался молодой человек.

Кроме Константина Эрнста, занимающего должность генерального директора первой кнопки страны, свой развернутый комментарий о случившемся не давал никто. Весьма показателен пример продюсера «Голоса» Ильи Кривицкого, наотрез отказавшегося разговаривать с екатеринбургским порталом. 

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Автор: Ирина Матвеева

общество
тв
жизнь
мнение
шоу-бизнес
первый канал
голос.дети
микелла абрамова

Источник: nation-news.ru

Новости высоких технологий
Добавить комментарий