Постоянный автор сайта "расследований" Bellingcat Дэн Кашета, который не раз заявлял о том, что он — будто бы независимый эксперт, и что работает на общественных началах, на деле является рупором британских властей, который отрабатывает свой антироссийский заказ.
Блогер из Канады Стив Макинтайр, который является администратором сайта climateaudit.org, где разворачиваются дискуссии по обсуждению климата, обнародовал новые подробности из документов проекта Integrity Initiative, раскрытых хакерской группой Anonymous. Проект является антироссийской инициативой британского правительства.
Как отмечает Макинтайр, часть инвойсов британской некоммерческой организации Institute of Statecraft, через которую и распространяли средства, раскрывала настоящие фамилии известных журналистов. Например, один из получателей денег Integrity Initiative — Дэн Кашета, известный рядом статей по поводу будто бы химических атак сирийской армии в Восточной Гуте с 2013 по 2018 годы.
Имя Кашеты неоднократно звучало в «расследованиях» Bellingcat, который публикует антироссийские и антисирийские материалы. Статьи Кашеты положили начало версии авторов сайта о том, что химатака с зарином в Восточной Гуте 21 августа 2013 года будто бы была подготовлена Дамаском и проведена его солдатами.
Доклад Кашеты раскритиковали авторитетные, международно признанные эксперты по ракетному и химоружию. В частности, почетный профессор Массачусетского технологического института Тед Постол написал статью, где уже в названии — «Краткая оценка достоверности заявлений Дэна Кашеты, называющего себя экспертом по науке и технологии химического оружия, в СМИ и в других источниках» — прямо заявил, что Кашета — самозванец.
Профессор тщательно разобрал его тезисы — неточные, с ошибками, намеренно искаженные; правоту ученого подкрепляет множество отсылок к академическим источникам. Однако ведущие западные СМИ не поддержали этот труд, хотя дилетантские выводы Кашеты живо подхватили — например, The New York Times.
Реквизиты компании Strongpoint Security Ltd оказались в инвойсе Institute of Statecraft, где значились как получатель денег за «статью Д. Кашеты о Портон Дауне». По сведениям инвойса, Кашете платили по 0,40 фунта стерлинга (почти 34 рубля) за каждое слово в упомянутой статье.
Воспользовавшись несложным поиском на сайте Integrity Initiative, пользователи Сети, комментировавшие твит Стива Макинтайра, обнаружили, что 1555 слов, о которых говорится в инвойсе, соответствуют материалу под названием «Разрушая абсурдные версии Кремля о «Новичке» и Портон-Дауне», автор которого как раз Кашета.
Сам он признал как сам этот факт, так и подлинность данного инвойса; в комментариях к твиту канадского эколога он быстро стал грозиться судом за разглашение конфиденциальных сведений, которые получены при помощи взлома.
Возражения Макинтайра по поводу того, что обнародованные им реквизиты Strongpoint Security Ltd — публичная информация и значится в открытых источниках, обернулись новыми обвинениями — в этот раз будто бы от самой Strongpoint Security Ltd. На деле же их выдвинул сам Кашета, ведь в компании значится только он.
Как сказано в заявлении Strongpoint Security Ltd, сообщение Макинтайра в Twitter будто бы несет опасность для сотрудников и разглашает коммерческую тайну. Канадец, в свою очередь, отправил жалобщика в конфликтную комиссию Twitter и справедливо заметил, что документы он заполучил не в процессе хакерского взлома, а только скопировав их с сайта хакерской группы Anonymous. На нее пусть Кашета или Strongpoint Security Ltd и подает в суд.
Поведение Кашеты, как несложно догадаться, можно объяснить тем, что этот «независимый» специалист, который на каждом углу твердил, как работает на общественных началах, фактически получал от правительства Великобритании деньги за материалы требуемой идеологической окраски. Эти статьи искажали факты и манипулировали аргументами в политических целях Соединенного Королевства. А потому Дэн Кашета — всего навсего рупор Лондона, который отрабатывал свои деньги; ни о какой истине в этом случае не может быть и речи.
Его страх перед разглашением персональной информации вызван тем, что публикация Макинтайра приоткрыла занавес, который скрывает гигантскую пропагандистскую машину британских властей; ее снабжают деньгами через Institute of Statecraft.
Автор: Петр Ветров
Источник:
