В Совфеде назвали победу Судана в суде утратой гегемонии США, пишут СМИ. По словам адвоката, представляющего интересы Хартума на процессе, Судан "яростно отрицает" обвинения относительно нападения на американских моряков.
Верховный суд США выяснил, что Судан никогда не поддерживал «Аль-Каиду»1 (деятельность запрещена в России), как на этом настаивал Вашингтон, пишут СМИ.
Сообщается, что Верховный суд по итогам разбирательств посчитал, что решение нижестоящей инстанции относительно денежной компенсации Судана в адрес американских моряков, пострадавших в результат подрыва эсминца «Коул», который произошел 19 лет назад, неправомерно.
По словам Кристофера Каррана, представляющего на процессе интересы Хартума, никто не опровергает факт того,что американские моряки стали жертвами подрыва военного судна, однако Судан «яростно оспаривает» свое участие в нем и готов дальше защищать «свое имя».
Речь идет о том, что американский суд обязал Судан финансово компенсировать подрыв эсминца «Коул» в 2000 году, в результате чего пострадали моряки.
В своей беседе с член комитета Совета Федерации по международным делам, глава Русской общины Крыма Сергей Цеков отметил, что доводы Вашингтона относительно причастности к подрыву эсминца были несостоятельными и подтасованными.
Судан же смог доказать, что к инциденту имеют непосредственное отношение члены запрещенной в России «Аль-Каиды», с которой у Хартума нет никаких связей.
По мнению Цекова, такое решение Верховного суда США в пользу Судана можно считать прецедентом и большой редкостью, поскольку те страны, к которым у Вашингтона есть претензии, обычно такие дела проигрывают.
Несмотря на то, что Вашингтон еще пытается на мировой арене играть роль мирового жандарма, однако влияние США снижается, добавил Цеков.
1 Террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации
Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе
Автор: Наталья Агеенко
сша
судан
цеков
хартум
Источник:
