Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков прокомментировал решение Гаагского трибунала по иску "Нафтогаза", который обязал Россию возместить ущерб из-за потери активов в Крыму.
Гаагский трибунал вынес решение по иску «Нафтогаза», обязав Россию возместить ущерб из-за потери активов в Крыму. Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков рассказал, каким образом победа «Нафтогаза» в Гааге может заставить Украину отказаться от претензий на Крым.
По мнению эксперта, победа «Нафтогаза» в суде ведет к трем вариантам развития событий. Согласно первому, Россия может не принимать участия в разбирательстве и не принимать во внимание решение Гаагского арбитража. Второй вариант предполагает преднамеренное затягивание процесса для того, чтобы иск был подан неправильной стороне.
Юшков подчеркнул, что Россия не виновна в потере активов «Нафтогаза» в Крыму, компания сама устранилась от управления ими. Кроме того, в 2014 году в Крыму состоялся референдум, итогом которого стала независимость, а уже после полуостров был присоединен к России. «Нафтогаз» потерял активы в Крыму из-за провозглашения независимости, на что крымское население имело право согласно международным нормам.
И наконец третий вариант подразумевает, что Москва может полностью заплатить всю исковую сумму для того, чтобы окончательно закрыть вопрос с Крымом. Это позволит России выкупить все активы у Украины, заставив ее таким образом отказаться от претензий на Крым.
Автор: Геннадий Свидригайлов
украина
россия
нафтогаз
гаагский суд
Источник:
